Pickr vs Greenhouse · Internes ATS
Pickr vs Greenhouse
Greenhouse hat den Standard für strukturiertes Hiring in Unternehmen gesetzt, und seine Scorecard-Disziplin ist wirklich gut. Es ist für einen einzelnen Arbeitgeber gebaut, der für sich selbst einstellt: Agenturen bekommen nur einen Einreichungs-Zugang statt eines Kundenportals, und das Lesen, Vergleichen und Nachhalten von Scorecards bleibt manuelle Arbeit. Genau dieses Nachhalten automatisiert Pickr. Pickr verbindet diese Struktur mit einer modernen, schnellen Oberfläche und KI, die nativ in der Pipeline sitzt statt nachträglich aufgesetzt zu sein — zu einem Festpreis pro Platz, der auch für kleine Teams funktioniert.
| Funktion | Pickr | Greenhouse |
|---|---|---|
| KI-Bewertung von Kandidaten (automatisch) | automatisch, für jeden Kandidaten | Teilweisenur in Top-Stufen, benötigt Kalibrierung |
| KI-Antwortentwürfe im Posteingang | Entwürfe in jedem Thread | Teilweisenur E-Mail-Composer |
| Einheitlicher Posteingang (E-Mail · WhatsApp · LinkedIn) | ||
| Visueller Sequenz-Builder für Outreach | Drag-and-Drop-Oberfläche | ZusatzmodulSourcing Automation |
| Selbstständige Terminbuchung für Kandidaten | ||
| KI-gestützte Interview-Analyse | Transkripte im Abgleich mit Scorecards | TeilweiseNotetaker im Rollout |
| Phasenbasierte Automatisierungs-Engine | Teilweisenur Phasen-E-Mails | |
| Agentur-Datenmodell (Kunden, Mandate, Platzierungen) | ||
| Kundenportal | kostenlos, unbegrenzt viele Kunden-Nutzer | nur Einreichungs-Zugang für Agenturen |
| Pipeline-Analysen & Funnel-Reports | ||
| DSGVO-Konformität & europäisches Hosting | Daten in Deutschland, EU-Rechenzentren, AVV inklusive | Teilweisenur in den USA gehostet |
| ATS-Datenimport mit einem Klick | Ashby, Bullhorn, Lever, Greenhouse | Managed Service |
| Preis | Preis auf Anfrage | Auf Anfrage |
Der Funktionsvergleich basiert auf öffentlich verfügbaren Informationen (Stand Juni 2026). Wo Greenhouse eine Funktion tatsächlich bietet, sagen wir das auch. Falls Sie Greenhouse vertreten und eine Angabe für ungenau halten, kontaktieren Sie uns bitte unter hello@pickr.dev.
Warum Recruiting-Teams sich für Pickr entscheiden
Schluss damit, Agentur-Grundlagen mit Tags und Custom Fields nachzubauen.
Kunden, Mandate, Kandidatenvorschläge und Platzierungen sind in Pickr eigenständige Objekte. In einem internen ATS baut Ihr Team sie manuell nach — und dieser Aufwand wächst mit jedem neuen Mandat.
Schluss damit, Arbeit zu erledigen, die die KI übernehmen sollte.
Pickr bewertet Kandidaten anhand der Anforderungen, entwirft Follow-ups, analysiert Interviews anhand von Scorecards und holt Feedback automatisch ein — alles direkt in der Pipeline, in der Ihre Recruiter ohnehin arbeiten.
Schluss damit, Lebensläufe per E-Mail weiterzuleiten.
Ihre Kunden sichten Kandidaten, stimmen ab und geben Feedback in ihrem eigenen Portal — kostenlos und ohne Nutzerlimit. Kein Anhang-Ping-Pong mehr und kein „Haben Sie meine letzte E-Mail gesehen?“ mehr.
Migration
Wechsel von Greenhouse?
Pickr hat einen Ein-Klick-Importer für Greenhouse über die Harvest API: Jobs, Kandidaten, Bewerbungen und Phasen-Historie werden in wenigen Minuten übertragen.
Sprechen Sie vor dem Wechsel mit dem Gründer.
Buchen Sie einen 30-minütigen Call, und wir führen Sie durch die Migration von Greenhouse und beantworten jede Frage. Unverbindlich.
Vergleichen Sie weitere Tools? Alle Vergleiche ansehen
FAQ
Häufige Fragen
Ist Pickr eine gute Alternative zu Greenhouse?
Für Personalvermittlungen und Agenturen: ja. Für interne Teams kommt es auf Ihren Engpass an. Greenhouse setzt den Standard für strukturiertes Hiring, die Scorecards sind stark. Aber Lesen, Vergleichen und Nachhalten bleiben Handarbeit, und Agenturen bekommen nur Einreichungs-Zugang. Pickr behält die Struktur und übernimmt den Rest: automatische Bewertung jedes Kandidaten, Antwortentwürfe in jedem Thread, ein kostenloses Kundenportal.
Kann ich von Greenhouse zu Pickr wechseln?
Ja. Pickr hat einen Ein-Klick-Importer für Greenhouse. Sie verbinden Ihr Greenhouse-Konto, und Jobs, Kandidaten, Bewerbungen und Phasen-Historie werden in wenigen Minuten übernommen, ebenso Ihre Interview-Kits und Scorecards. Der Import ist rein lesend, in Greenhouse ändert sich nichts, und beide Systeme können parallel laufen, bis Ihr Team umgestiegen ist. Die meisten Teams sind an einem Tag startklar, nicht erst nach einem Quartal.
Was kann Pickr, was Greenhouse nicht kann?
Terminbuchung und Reporting haben beide. Pickr bewertet jeden Kandidaten automatisch, nicht nur in Top-Paketen. Antwortentwürfe in jedem Thread, ein Posteingang für E-Mail, WhatsApp und LinkedIn. Interviews werden anhand Ihrer Scorecards ausgewertet statt nur transkribiert. Outreach-Sequenzen bauen Sie per Drag-and-drop, ohne Zusatzmodul. Agenturen bekommen Kunden, Mandate, Platzierungen und ein kostenloses Kundenportal von Haus aus.
Wo liegen meine Daten bei Pickr im Vergleich zu Greenhouse?
Greenhouse wird in den USA gehostet, deshalb steht europäisches Hosting in der Vergleichstabelle nur auf teilweise. Pickr hostet Kandidatendaten und die Anwendung selbst in Frankfurt, Deutschland. Namen und E-Mail-Adressen werden standardmäßig aus KI-Anfragen entfernt, ein Auftragsverarbeitungsvertrag (AVV) ist inklusive, und soll die KI-Verarbeitung die EU nie verlassen, ist das eine Einstellung. Alle Unterauftragsverarbeiter sind offengelegt.
Für wen bleibt Greenhouse die bessere Wahl?
Für interne Teams, die für einen Arbeitgeber einstellen, einen eingespielten Prozess haben und keine Kunden betreuen, gibt es wenig Grund zu wechseln. Scorecards, Terminbuchung und Reporting sind bei Greenhouse stark. Wechseln Sie zu Pickr, wenn Sie Kandidatinnen und Kandidaten bei Kunden platzieren, Ihre Recruiter den Tag mit Nachhalten und Follow-ups verbringen oder Kandidatendaten in Deutschland liegen und die KI in der EU bleiben soll.